Comerciantes del mercado Adolfo López Mateos (ALM) van en contra de la nueva sede del Congreso
- Javier Correa
- 23 jun 2017
- 2 Min. de lectura
En estricto sentido

La aprobación para la construcción de la nueva sede del Congreso del Estado fue aprobada el año pasado por los legisladores, por unanimidad, quienes aprobaron destinar 600 millones de pesos para dicha construcción.
Se argumentó que se licitó conforme a la ley, participando varias constructoras. Los trabajos van lentos por la poca derrama de recursos económicos, y actualmente no se ha rendido un informe del avance de la obra.
Por otra parte, algunos parlamentarios han externado su inconformidad para que no continúe la inversión en la nueva sede parlamentaria, y la partida etiquetada, tenga un destino social a fin de abonar en obras públicas más urgentes. Hasta ahora, las referencias de la nueva cámara legislativa.
Sin embargo, los locatarios, comerciantes y vendedores ambulantes del Mercado Adolfo López Mateos (ALM), consensaron realizar un mitin para manifestar su inconformidad por las obras de construcción.
Cabe mencionar, que existen dos asociaciones de comerciantes que controlan al principal centro de abasto del estado, tanto es su influencia e importancia política, que es un nicho electoral importante para cualquier partido o candidatos a elección popular. No obstante, existen líderes que están en contra de todo, y a favor de nada, este dicho se aplica, en la postura fijada por los locatarios. ¿Qué intereses, impulsaron a los fenicios del ALM, a repudiar la cimentación camaral?, no hay que olvidar, que los lideres representantes de los locatarios, desde hace meses tenían conocimiento del proyecto de la obra legislativa, porque sin razón aparente protestan, ¿quiénes son los que fraguaron la manifestación? Ante los hechos, corresponde al poder legislativo, dar respuesta a los inconformes, además, de transparentar el presupuesto que fue destinado para en nuevo recinto parlamentario.
La respuesta con certeza tardará y las negociaciones serán bajo la mesa.
Comments