Intensa participación de organizaciones civiles en el segundo foro para la construcción de la Ley de
- Kimberly Sandoval
- 4 jul 2017
- 3 Min. de lectura

Se suman integrantes de la sociedad civil organizada a las mesas de trabajo
El legislador Edwin Brito, argumentó que la Revocación de mandato carece de sustento legal.
“La colaboración de la ciudadanía no termina al aprobarse la Ley de Participación Ciudadana, al contrario, se acentúa en la elaboración de los lineamientos que estarán a cargo del Consejo estatal electoral”, explicó el presidente de la Comisión de Participación Ciudadana y Reforma Política, diputado Edwin Brito Brito, al encabezar la segunda mesa de trabajo.
En este sentido, el diputado reiteró la importancia de que esta Ley se aprueba antes de que concluya el periodo legislativo en turno que será el próximo 15 de julio y pueda entrar en vigor antes de que inicie el proceso electoral en puerta.
“Una vez aprobada la reforma político-electoral teníamos un término para trabajar en la Ley de Participación, no obstante, extendimos el plazo para despejar dudas y recibir aportaciones de la ciudadanía que manifestaron interés, hoy necesitamos el tiempo para que el Instituto Morelense de Procesos Electorales (Impepac) pueda reglamentar la Ley o de lo contrario no sería ejecutable hasta la conclusión del proceso electoral del 2018, por ello la premura. Invito a las organizaciones civiles para que logremos consensos a la brevedad”, indicó el legislador Edwin Brito.
Durante el segundo foro el diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), indicó que se está trabajando con una Ley que ha recogido las demandas ciudadanas por más de una década, adaptándola a las nuevas reglas que se han aprobado en lo últimos años.
“Decir que estamos trabajando en una nueva Ley sería desestimar el trabajo de los ciudadanos que por años han aportado a la participación ciudadana en Morelos, hemos recogido esas aportaciones y empatado las reformas a nivel nacional; estamos trabajando en una Ley que no nació ayer, sino que fue hace diez años y que las modificaciones no han sido a capricho del Congreso o de sus diputados sino de una reglamentación nacional”.
Al concluir su intervención el diputado del sol azteca, aclaró que “no se están incrementando los porcentajes para las figuras de plebiscito y referéndum, al contrario, la propuesta es disminuirlo”.
Respecto a la revocación de mandato, agregó: “el por qué no consideramos la Revocación de mandato en las figuras de participación ciudadana es derivado de la interpretación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que menciona que el artículo 109, fracción 1, de la Constitución general establece como única forma de dar por terminado el ejercicio de los cargos públicos de gobernador y diputados locales antes de concluir su mandato, son los supuestos marcados en la Ley de responsabilidad de los servidores públicos, sin que pueda establecerse válidamente una diferente en las constituciones estatales”.
“Por tanto, la revocación de mandato carece de sustento constitucional. Además, es importante mencionar que las constituciones estatales como es el caso de Chihuahua que contemplan esta figura, actualmente está impugnada, por ello nuestro actuar”, concluyó.
Cabe mencionar que en dicho foro estuvo presente la Consejera Presidenta del Impepac, Ana Isabel León Trueba y el consejero Ubléster Damián Bermúdez; así también, representantes de organizaciones civiles como Género 33, Naralsin Vida Digna, Asociación de Colonos de Vista Hermosa,
Federación de Colegios y Asociaciones de Profesionales del Estado de Morelos, Morelos Rinde Cuentas, Jardín del Arte Melchor Ocampo, Consejo Ciudadano de Desarrollo Social, Acciona Transformando Caminos para Ser y Hacer, Asociación Civil de San Antón, entre otras.
Comments